當(dāng)他人陷入從眾效應(yīng),如果你能有第一性原理的思維,有獨立思考的能力,找到一個非共識但正確的方向,然后用理性的勇氣去堅守自己的方向,其實,這就叫創(chuàng)新。那么,對峙從眾效應(yīng),有哪些工具呢?我分享三個。 一、 脫鉤 讓我的思想不等于“我” 這是打破思想禁錮的第一步,也是最重要的一步。 《清教徒的禮物》里有這樣一段話—— “當(dāng)足夠多的人相信一種思想以至于它成為常識的時候,它就控制了我們。不是我們擁有思想,而是思想占有了我們?!?nbsp; 意思是什么呢? 就是說,當(dāng)你身邊的群體全都信任某個思想的時候,這個時候并不是你擁有思想,而是思想擁有了你,這個時候,你一定一定一定要小心了。 為什么? 因為我們會把我的思想等同于我的身份認(rèn)同,然后把我們的思想,我們共同的信念等同于我們這個族群獨特的存在標(biāo)志。 而一旦把我的思想等同于我的時候,這件事情就足以表明你已經(jīng)被綁架了。 怎么辦呢?—— 脫鉤,要讓我的思想不等于我。 當(dāng)你提出一個想法,有人對你的想法進行質(zhì)疑的時候,你看看自己一瞬間的情緒反應(yīng)。如果你覺得別人挑戰(zhàn)你的想法,等于挑戰(zhàn)你的尊嚴(yán)的時候,你就被思想所禁錮了。如果別人挑戰(zhàn)你的想法,你很高興,你說的有道理,我們一起來看一看這個想法是否為真。 當(dāng)你可以很理性地來討論這個想法的時候,就表明你能從思想對你的禁錮當(dāng)中自由出來,解脫出來。 這就是脫鉤的重大標(biāo)志。 二、 反共識 反過來想,總是反過來想,從眾效應(yīng)把大家禁錮在群體信念黑洞當(dāng)中,但我一再說,反過來這不正是創(chuàng)新者的機會嗎? 如何在別人陷入從眾效應(yīng)時,挑揀出一個我們的行事法則?反共識。 某一個事件或者某一個環(huán)境當(dāng)中,絕大多數(shù)人往右走,而你發(fā)現(xiàn)真正的路是左邊的時候,你該怎么辦呢?往左邊走。 比如達里奧在《原則》里說,如果你在投資當(dāng)中想取得成功,你必須獨立思考,因為共識通常是錯誤的。 好,我們再反過來看,從收益上來說,就算共識是正確的,那共識正確產(chǎn)生的收益總是有限的,對吧?你跟蕓蕓眾生一起分享這份收獲,你不就是個分母嗎?你能獲得多少呢?那根本不叫機會。 即使正確,你都不會獲利多少。 所以,彼得·蒂爾《從0到1》這本書里,對我影響最大就是這句話。他說,當(dāng)我面試應(yīng)聘者的時候,我都會問這個問題,在什么重要問題上,你跟絕大多數(shù)人看法不一樣? 他說,好的回答,一般會有這個句式,大多數(shù)人相信X,而我發(fā)現(xiàn)事實卻是X的對立面。 他說,如果你不能發(fā)現(xiàn)這樣的秘密,你的投資,你的創(chuàng)業(yè)是不可能取得回報的。 這句話說的太棒了。 如果你不擁有這樣的秘密,你怎么可能獲得回報呢?而有趣的是,這個秘密需要你用獨立思考,用第一性原理,拋開表面的假象往里挖,你才能挖出來。 那么,你在什么重要問題上跟絕大多數(shù)人想法不一樣呢? 如果你沒有這個自己的秘密,你又想取得事業(yè)的成功,人生的幸福,憑什么呢?你是分母,你又想享受分子的榮耀,憑什么呢?必須有獨立思考精神,找到這樣的秘密。 正確的共識,其實就是常識,但你要小心,一旦某個信念成為常識,它將把你拖入一個信念黑洞。 什么叫常識?你連對它產(chǎn)生懷疑的可能性都不能有,那東西就叫常識。這個時候,它就擁有了你,你被它所綁架,更可怕的是你用它來定義你的身份認(rèn)同,人們挑戰(zhàn)它,你會認(rèn)為是對你,甚至是對你族群的冒犯。 信念黑洞,難以跳出來。 怎么辦呢?試錯。你可以在這個黑洞外邊各個方向,大膽去嘗試。 絕大多數(shù)人,如果覺得這個方向?qū)?,你可以試著從跟他不一樣的幾個方向,去試錯。在試錯的過程當(dāng)中,你會找到一個非共識但正確的東西出來,這就叫反共識,第四象限。 如果你不擁有第一性思考的能力,你是不可能發(fā)現(xiàn)的。剩下來的是什么呢?勇氣,相信理性的勇氣。 我們再看投資大師巴菲特,大家都知道他的這句名言,對吧?在別人恐懼的時候,我貪婪,在別人貪婪的時候,我恐懼,是不是反共識? 另外一個投資大師索羅斯,被稱為趨勢大師,他是利用人們的共識來賺錢,這叫反身性理論。 什么叫反身性理論呢?在形成群體共識的時候,這個股票是上漲的,而且比它原本的價值更高,我進入,在共識即將破滅之前,我出場。因為共識一旦破滅,其實價格會猛跌,跌到比它原有的價值還低。 把這一段合起來,這就是著名的索羅斯投資的圖表。你會看到股票的價格和真正的價值并不總是一致,這就是在股票上非理性。越多的人覺得這股票是值錢的,它就越值錢;越多的人逃離的時候,它就跌得越厲害。 再看喬布斯,生于1960年代。那一年代,有一個運動叫嬉皮士運動,質(zhì)疑一切,特別是權(quán)威,勇于嘗試,上路流浪,無所畏懼,創(chuàng)造一個更美好的世界,這其實體現(xiàn)的就是批判性思維的精神。 所以,你可以回想一下,喬布斯重返蘋果之后,他的資金已經(jīng)沒有多少了,但他居然花了1億美金,拍了個片子——Think Different。 他為什么要拍這個片子?他得首先解放蘋果員工內(nèi)在的認(rèn)知邊界,鼓勵大家的批判性精神,你才可能有什么?創(chuàng)意。 所以,沒有Critical Thinking,就沒有Creative Thinking。 你去看芒格的《窮查理寶典》,有一次,他做了一個思想實驗,他說我需要拈出五個基本原則來運營一家公司,五個基本原則里一定有這一條—— “反過來想,反過來想,總是反過來想?!?nbsp; 所以,反共識是非常重要的。 三、 邏輯三洽 邏輯比事實更真實 如果要非共識但正確,那正確的標(biāo)準(zhǔn)是什么?大家都向左,你就往右,那不就是蠻干,抬杠?怎么能判斷另外一個方向是正確的呢?既然沒有客觀真理,我們用什么來判斷呢? 王東岳有一個觀點,我非常贊同,我們已經(jīng)從純邏輯角度證明沒有絕對的客觀真理,但是有什么呢?暫時的正確。而關(guān)于是否正確是有判斷標(biāo)準(zhǔn)的,這個工具就叫——邏輯三洽,即自洽、他洽、續(xù)洽。 你一定要touch到“邏輯”這兩個字的分量,邏輯比事實更真實。只要在邏輯上成立,事實上就一定會發(fā)生。 所以,我們不應(yīng)該以外在的事物信息為判斷標(biāo)準(zhǔn),而是以邏輯三洽為判斷標(biāo)準(zhǔn), 事實上,在科學(xué)史上,發(fā)現(xiàn)新的科學(xué)革命,往往不是因為新的物質(zhì)發(fā)現(xiàn),而是起始于你發(fā)現(xiàn)原有的系統(tǒng)里邊有邏輯破綻,這是你建立新學(xué)說的一個開始。 同樣,在我們商業(yè)世界里邊,如果你能看到現(xiàn)有商業(yè)世界里面的邏輯破綻,這就是你破界創(chuàng)新的一大關(guān)鍵。 某個信念是否為真,當(dāng)絕大多數(shù)人判斷標(biāo)準(zhǔn)是我周圍的人相信它,這個時候,你就要非常警惕,你要邏輯判斷。 如果大多數(shù)人相信的東西,你用邏輯推導(dǎo)出來,它應(yīng)該向另外一個方向,并且你有證據(jù)和信息來支撐你的話,這才叫非共識但正確。 換句話說,你將來拈出來五六個多元思維模型,每一個都應(yīng)該接受邏輯三洽的檢驗,你才能相信它。 小結(jié) 最后,給大家留一個思考題,請你列出反共識在商業(yè)或者生活里邊的三個秒懂案例。 當(dāng)你拈出三個秒懂案例,你盯著它看的時候,你會形成一個pattern。而當(dāng)你在遇到類似的場景時,你就知道什么是你的機會了。 總之,我并不是想告訴你,What toThink,而是希望啟發(fā)你,How to Think,只有認(rèn)識到這一點,你才能真正的受益無窮。(總公司辦公室轉(zhuǎn)載)
|