一、著眼實(shí)際需要,擴(kuò)大產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的覆蓋范圍 說到產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,人們往往容易認(rèn)為就是工業(yè)企業(yè)中“高、新、尖”技術(shù)密集型的企業(yè),較少談到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及其勞動(dòng)密集型企業(yè),更是很少談到三產(chǎn)服務(wù)業(yè)及其“農(nóng)”字頭的產(chǎn)業(yè)。應(yīng)該說,這樣看無疑是一個(gè)誤區(qū)。從我省情況看,尤其是對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)、三產(chǎn)服務(wù)企業(yè),包括農(nóng)業(yè),都需要產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,只是結(jié)合的內(nèi)容、要求有所不同,但并不是不需要產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合。如對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)而言,如何加強(qiáng)技術(shù)改造,如何用信息化手段提高企業(yè),如何優(yōu)化生產(chǎn)流程,如何強(qiáng)化管理、降低成本,如何創(chuàng)樹品牌等,迫切需要借助于院所“外腦”,解決上述一系列的問題,進(jìn)而全面提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的整體運(yùn)作水平,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。再比如對(duì)于三產(chǎn)業(yè)企業(yè),如大型商業(yè)零售企業(yè)、連鎖型零售企業(yè)而言,都存在一個(gè)人流、物流、資金流、信息流的有機(jī)整合問題,同樣需要‘軟“管理專家與其結(jié)合,讓“軟”科學(xué)出效益。即是講,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的核心部分當(dāng)屬于“自然科學(xué)”,但同時(shí)需要“社會(huì)科學(xué)”的參與和支持,對(duì)“產(chǎn)學(xué)研如何結(jié)合”這一課題,本身也屬于社會(huì)科學(xué)的范疇。 二、緊貼實(shí)際需要,區(qū)分產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的不同層次 在教育領(lǐng)域,有不少人談及產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,好象只有本科以上院校,大型科研院所,才有資格談這樣的問題,諸如一些職業(yè)技術(shù)學(xué)院與學(xué)校說不上什么產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,從政府推動(dòng)方面看,目前主抓的也是國(guó)家重點(diǎn)院校,對(duì)一般院校以及職業(yè)學(xué)校抓得不緊。這應(yīng)該說,也是一個(gè)誤區(qū)。就國(guó)家重點(diǎn)來說,抓知名院校無可非議,但并不是說非重點(diǎn)院校,或是職業(yè)學(xué)校,就可以輕視產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合。事實(shí)上,企業(yè)有大小之分,其技術(shù)與裝備水平有高低之分,有勞動(dòng)密集型與技術(shù)密集型之分,有研發(fā)為主與生產(chǎn)為主之分,這就是企業(yè)需求的差別化與層次性。所以,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合也就有“高端”結(jié)合與“大眾”結(jié)合之分,是陽春白雪與下里巴人同時(shí)存在。對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言,較多需要的是新品的研究與開發(fā),是核心技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān),高層次技術(shù)精英的培養(yǎng);而對(duì)于面廣量大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)、勞動(dòng)密集型企業(yè)來說,較多需求的則是成熟技術(shù)的運(yùn)用推廣及其“金藍(lán)領(lǐng)”隊(duì)伍的培育。因此,政府應(yīng)全面推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,而不能抓一個(gè)、放一個(gè),緊一個(gè)、松一個(gè),不同層次的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,都是大有文章可做。 三、扣牢實(shí)際需要,創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的多種途徑 按照產(chǎn)學(xué)研結(jié)合各方的互動(dòng)組合關(guān)系,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的途徑一般分為科技成果轉(zhuǎn)化型、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)型和改制重組型等三種主要途徑。 一是科技成果轉(zhuǎn)化型??萍汲晒D(zhuǎn)化型途徑是將高等院校和科研機(jī)構(gòu)同企業(yè)由技術(shù)的流通領(lǐng)域進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域的協(xié)作,即高等院校、科研機(jī)構(gòu)把科技成果(包括聯(lián)合開發(fā)的成果)有償轉(zhuǎn)讓給企業(yè)后,還幫助企業(yè)使技術(shù)投入生產(chǎn),形成生產(chǎn)能力,直接生產(chǎn)出首批合格產(chǎn)品,以達(dá)到科技成果產(chǎn)業(yè)化的目的??萍汲晒D(zhuǎn)化型的主要特點(diǎn)是:①合作內(nèi)容由科技成果的流通領(lǐng)域進(jìn)入物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域;②合作進(jìn)程是一個(gè)試生產(chǎn)的過程。企業(yè)需支付高等院?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)和服務(wù)費(fèi);③合作對(duì)象具有較強(qiáng)的選擇性。同一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給不同類型、不同水平的企業(yè),要求技術(shù)轉(zhuǎn)讓方提供的技術(shù)服務(wù)差異很大。同樣,同一技術(shù)由不同水平的高等院?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施,技術(shù)投入生產(chǎn)形成產(chǎn)品的周期也不盡相同。 二是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)型。風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)型途徑是高等院?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)和企業(yè)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)組織,是我國(guó)目前產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的最主要形式,這有兩方面的原因:一是由于企業(yè)生存與發(fā)展的需要,是企業(yè)對(duì)技術(shù)需求層次的提高,承擔(dān)技術(shù)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的能力增強(qiáng);二是成熟的技術(shù)存量不足,特別是工程化和產(chǎn)業(yè)化成熟技術(shù)存量不足。隨著科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,學(xué)科日益高度分化,任何一個(gè)單位都不可能在任意領(lǐng)域處于全面領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)地位,許多技術(shù)項(xiàng)目需要通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的方式攻克技術(shù)難關(guān),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。該模式的特點(diǎn)是:合作各方依靠契約和經(jīng)濟(jì)利益的紐帶聯(lián)系起來,共同投資(包括技術(shù)作價(jià)入股),合同期內(nèi)共同經(jīng)營(yíng),共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享利潤(rùn)。合作內(nèi)容從技術(shù)、生產(chǎn)方面擴(kuò)大到資金、設(shè)備、人才、管理、銷售等多個(gè)方面;合作過程由技術(shù)協(xié)作延伸到技術(shù)—生產(chǎn)—經(jīng)濟(jì)合作的全過程;合作功能表現(xiàn)為“科研、設(shè)計(jì)、中間試驗(yàn)、生產(chǎn)、銷售一體化”;合作的組織形式實(shí)行董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)理負(fù)責(zé)制,經(jīng)理作為合作企業(yè)的法定代表人,負(fù)責(zé)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)及日常業(yè)務(wù)工作。 三是改制重組型。改制重組有兩層含義:一是改變?cè)瓎挝坏捏w制性質(zhì)和隸屬關(guān)系,將兩個(gè)或兩個(gè)以上產(chǎn)學(xué)研單位重組為一個(gè)規(guī)模更大,結(jié)構(gòu)更加合理,功能更加全面的法人單位。二是指高等院校、科研機(jī)構(gòu)在開發(fā)成功某項(xiàng)技術(shù)后,通過直接面向企業(yè)技術(shù)服務(wù),逐步發(fā)展成為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)型經(jīng)濟(jì)實(shí)體或科研先導(dǎo)型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。重組成法人單位的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合途徑,其特點(diǎn)是:①進(jìn)入企業(yè)的獨(dú)立科研、設(shè)計(jì)單位將與企業(yè)合二為一,失去自己的獨(dú)立的法人資格,成為企業(yè)的一員,與企業(yè)共同形成新的法人;②這種合作模式并不是誰吞并誰,而是雙方結(jié)成互惠互利、平等獨(dú)立、共同對(duì)外的企業(yè)集團(tuán)或聯(lián)合公司;③高等院校、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)入企業(yè)后,保持現(xiàn)有的獨(dú)立性,享有一定的自主權(quán),仍可以繼續(xù)實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算及承擔(dān)國(guó)家和部門委托的科研設(shè)計(jì)任務(wù)和行業(yè)技術(shù)管理任務(wù);④在完成國(guó)家指令性計(jì)劃和企業(yè)技術(shù)開發(fā)任務(wù)的前提下,可以對(duì)外承擔(dān)科研、設(shè)計(jì)和咨詢?nèi)蝿?wù),這部分收入的分配由企業(yè)和科研、設(shè)計(jì)單位協(xié)商。吸收企業(yè)或把科研、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)融為一體的綜合性科研機(jī)構(gòu),其性質(zhì)將從事業(yè)法人逐漸變成獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)法人;科研經(jīng)費(fèi)和事業(yè)費(fèi)將由國(guó)家撥款改變?yōu)閺纳a(chǎn)和科技服務(wù)收入中獲得。 當(dāng)然,以上區(qū)分的三種類型,只是從研究方面去認(rèn)識(shí)而言,實(shí)際上往往表現(xiàn)為“混合型”狀態(tài)。而且產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的實(shí)踐在不斷發(fā)展,其實(shí)現(xiàn)途徑將是十分豐富多彩,即使相對(duì)成熟的某種類型,也處于變化之中,我們不能拘泥于某種形式,追求的應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)放在實(shí)際效用上,只有能夠極大地推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,取得更好的社會(huì)效果,無論什么形式,并不重要。 四、服務(wù)實(shí)際需要,優(yōu)化產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的體制機(jī)制 產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,企業(yè)是主體,政府要引導(dǎo)。要積極創(chuàng)新機(jī)制體制,形成有利于產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的制度安排。 一是調(diào)整高??己嗽u(píng)估指標(biāo)體系,形成有利于產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的政策導(dǎo)向。在高校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)估、重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)評(píng)估、學(xué)位點(diǎn)授予和建設(shè)評(píng)估等制度體系中,應(yīng)充分體現(xiàn)出產(chǎn)學(xué)研合作的地位和作用。改變用人制度和分配制度中重學(xué)術(shù)輕應(yīng)用、重鑒定輕推廣、重縱向課題輕橫向課題的偏向。對(duì)推動(dòng)高校重大自主創(chuàng)新成果成功轉(zhuǎn)化的科技或經(jīng)營(yíng)人員應(yīng)按國(guó)家有關(guān)政策給予重獎(jiǎng)。在辦學(xué)水平評(píng)價(jià)中,增加或完善企業(yè)界對(duì)高校辦學(xué)質(zhì)量的評(píng)估指標(biāo)等。 二是優(yōu)化配置高校科技資源,提高面向市場(chǎng)需求的科技創(chuàng)新能力和水平。對(duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,分類指導(dǎo),優(yōu)化科技創(chuàng)新資源配置。強(qiáng)化市場(chǎng)意識(shí),提高成果的推廣與轉(zhuǎn)化等科技服務(wù)能力,改變項(xiàng)目立項(xiàng)-項(xiàng)目研究-成果歸檔及報(bào)獎(jiǎng)這種單一的傳統(tǒng)靜態(tài)科技管理模式,將科技管理置于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的大系統(tǒng)中,建立科技合作-研究開發(fā)-推廣轉(zhuǎn)化動(dòng)態(tài)科技管理模式。 三是建立高校與企業(yè)的聯(lián)系交流機(jī)制,提高人才培養(yǎng)水平。我國(guó)高校應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),出臺(tái)政策,支持鼓勵(lì)教授甚至是教授帶著學(xué)生接觸企業(yè),為企業(yè)提供各種技術(shù)服務(wù)。教授經(jīng)常到企業(yè)去咨詢或合作創(chuàng)新,就可以了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,了解產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求,提出的課題針對(duì)性就很強(qiáng),提出的應(yīng)用課題就很容易轉(zhuǎn)化。這不僅僅是對(duì)科研工作有好處,更重要是教授了解產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的需求以及技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì),回來培養(yǎng)人才、講課更有針對(duì)性。高校根據(jù)掌握的信息調(diào)整課程內(nèi)容和課程設(shè)置,培養(yǎng)出來的畢業(yè)生自然就受企業(yè)歡迎,到企業(yè)去工作就不至于要很長(zhǎng)的適應(yīng)時(shí)間。 四是建立多元化的產(chǎn)學(xué)研合作投資融資渠道。由于高校和企業(yè)資金有限,投入不足是影響產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的一個(gè)重要原因。要切實(shí)推動(dòng)高校與企業(yè)的規(guī)模化合作,必須努力拓寬融資渠道,形成以企業(yè)投入為主,政府、金融等部門積極支持的多元化產(chǎn)學(xué)研合作投入機(jī)制。政府相關(guān)部門設(shè)立的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造資金以及中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金應(yīng)堅(jiān)持產(chǎn)學(xué)研結(jié)合導(dǎo)向,重點(diǎn)支持產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目,引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)與高校合作。積極促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)發(fā)展,建立地方政府、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)等共擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,解決“不愿投”、“不敢投”、“無錢投”的問題。同時(shí),高校也要善于發(fā)現(xiàn)和利用各種融資渠道,利用社會(huì)資金開展產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化,進(jìn)而從市場(chǎng)獲得更多的資金支持。
|